Las juezas Daniella Camacho y Maritza Romero encabezan la lista de candidatos en la fase de audiencias públicas.
La Comisión Ciudadana de Selección evalúa 41 impugnaciones en jornadas públicas transmitidas desde Quito. Los aspirantes y los ciudadanos que presentaron objeciones exponen sus pruebas antes de la resolución final.
La sede del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) en Quito acoge las audiencias de impugnación ciudadana, las cuales concluirán el 1 de octubre. Este proceso público abarca el análisis individual de 41 objeciones presentadas contra los aspirantes. Las sesiones matutinas cuentan con transmisión directa a través de las plataformas digitales oficiales de la entidad.
En cada jornada, los ciudadanos que cuestionan a los candidatos disponen de 20 minutos para exponer sus argumentos y evidencias. A su vez, los postulantes señalados ejercen su derecho a la defensa en un lapso idéntico, con un espacio posterior de 10 minutos para la réplic. Cynthia Jacho, presidenta de la Comisión Ciudadana de Selección, calificó esta etapa como un mecanismo clave de escrutinio público y participación social. La funcionaria aseguró que la comisión actúa con independencia, rigor técnico y estricto apego a la ley.
Entre los casos en trámite destacan las tres primeras impugnaciones dirigidas contra el candidato Romero, formuladas por el abogado Carlos Bravo. El jurista cuestionó la probidad e idoneidad del aspirante debido al retraso en 92 causas en su despacho, algunas con hasta cinco años sin resolución. En respuesta, Romero afirmó que la Comisión carece de competencia para revisar decisiones jurisdiccionales, atribución que corresponde al Consejo de la Judicatura, y señaló como descargo la carga de cientos de causas asignadas entre 2020 y 2026.
Al finalizar las audiencias, el organismo resolverá cada caso de forma individual. Los postulantes o impugnantes que deseen objetar los veredictos podrán apelar ante el Pleno del CPCCS.